网站公告：
当今世界形势纷繁复杂，主线无疑是美国对中俄的战略围堵，别的国家往往并无太多的选择空间。但在隔岸观火，还是引火烧身上，韩国无疑正走向后者。据韩国《中央日报》报道，1月12日，联合国前秘书长潘基文乘坐飞机返回韩国。在飞机上，潘基文接受了媒体的采访，在采访中他不仅表示了自己具有担任总统的能力，还表明了支持在韩国部署“萨德”的立场。他还表示，美韩同盟是韩国最重要的防卫手段。
潘基文从2007年1月初至2016年12月底为联合国秘书长，拥有对世界形势整整十年的观察，此次却不顾中国多次反对萨德入韩的立场，发表的相关言论可谓直接挑战中国。而这也是继韩国防长表态支持部署萨德后，又一位重量级人物发表类似看法。于是，潘基文在坐飞机返回韩国途中就明确表态支持“萨德”,无非对美国的一种屈从讨好罢了。从潘基文的发言中不难看出，其最大的担忧来自于朝鲜，认为如果朝鲜不采取极端措施，韩国就是安全的，并且认为只有美国能保护韩国，这种看法在韩国之所以受众广泛，与历史上美军曾亲自帮助韩国打仗密不可分，但时代在变，即使潘基文，干了十年联合国秘书长，依然难挡其小格局，视角只是看到了过去，没有看到未来；只是看到了朝鲜半岛，没有看到亚太，这种表态也令很多观察家目瞪口呆。
潘基文认为自己盯住了核心所在，朝鲜不生事；其实他只是看到了表面，抓住了皮毛，而没有看到真正的核心，那就是美国迟早会撤出亚太，在与中俄的竞争中，尤其是重返亚太战略，美国事实上已经失败了。仅以歼-20为例，一款神器就剥夺了美军苦心孤诣经营几十年的航母战斗群制空权，使其不能再横行霸道，为了对付歼-20，美国已经把力量施展到了极限，首支F-35中队先于欧洲进驻日本，这在某种层面上而言，已背离了其传统欧洲第一的策略，以后，美国还能在重返亚太上走得更远吗？可能性几乎没有，所谓“强弩之末，不能入鲁缟；冲风之衰，不能起毛羽”，讲的就是这个道理，美国实在太远了……
在欧亚的大战略布局中，面对越来越强的压力，美国将不得不选择一个，放弃一个，这是有政治远见的观察家都能看到的，那么，它会放弃欧洲吗？显然不会，被放弃的一方必然是亚洲。而东南亚诸国，在中美间走了这么多年的“平衡”路，却没有哪个国家肯为一方买单而开罪另外一方，这也是最聪明的抉择。如果说有例外，那就是菲律宾，可最终结果又怎么样呢？在经历了难堪与挫折后，还是不得不与中国重新修复关系，同时疏远美国。而韩国，从本质上讲，与东南亚诸国的外交选择并无太大差异，因为它不像日本，有可能成为世界性大国，韩国需要的只是更好的安全环境。
